目前没有全行业的公开统计数据能直接判定电学型和光学型液氮低温恒温器谁的使用频率更高，二者的实际普及情况和日常使用频次，*全跟着不同实验室的核心实验方向走。
从实际科研场景的普遍情况来看，电学型恒温器的受众覆盖要更广一些，高校、半导体企业、各类材料实验室里，低温电学性能表征几乎是各类新材料测试的基础必做项，这类设备的采购量和日常开机使用的频次相对更高，市面上能选到的通用型号也更多。光学型恒温器的使用则更偏向细分的光谱、光物理研究方向，大多集中在光学专业实验室、做光谱相关专项研究的团队里，整体保有量略低，但在对应的细分领域里是*全不可替代的核心设备。
要是你日常的实验以常规低温电学物性测试为主，电学型恒温器的通用性和实际使用频次会更有优势；如果核心需求是做各类低温光谱、光学表征，那光学型恒温器才是对应场景里的主流选择。
